Lecciones de Democracia.

El tiempo apremia en época de democracia y la publicación de los borradores de los plenos parece que empieza a ser un poco más rápido, pero no es nuestra obligación pedir que sea así sino que es su obligación publicarlo lo más rápido posible.

Tomando como referencia el borrador de la sesión ordinaria del pleno del día 15 de enero de 2010 pasamos directamente al punto tercero relativo según su titular a la adhesión al plan provincial de recogida de perros abandonados, en principio puede resultar bueno pero entendemos que es un intento de exonerarse de una responsabilidad que en cierta manera les compete y sobre todo conlleva un precio público, pago de tasas y demás por dicho servicio, porque no solo la idea es adherirse al plan de recogida de perros, como si estos animales fueran ¨basura¨, bien porque dichos animales serán recogidos y llevados a algún centro donde serán acogidos y podrán ser adoptados pero mal en la medida de que dicha adhesión no conlleva la urgencia de crear lo que la Diputación Provincial exige y que permite un plazo de seis meses de crear una ordenanza de control, tenencia y protección de animales domésticos y comunicar a la Delegación de Agricultura de de Toledo para su incorporación al Registro Central de Identificación de Animales de Compañía, creado por Decreto 126/1992 que desarrolla la Ley 7/1990, para evitar en la medida de lo posible el abandono ilegal e irresponsable de estos animales y exigimos de manera responsable mirar con lupa sectores que hacen un uso reiterado de los canes como es el sector de cazadores que en reiteradas noticias aparecidas en prensa hemos sabido de sus malas actitudes cuando estos no les resultan útiles, así pues bien como medida , pero mal por la escasa urgencia de crear la ordenanza y la falta de información y concienciación por parte del ayuntamiento hacia sus vecinos.

El punto IV es una moción o propuesta presentada hace tiempo por parte de la oposición (PSOE) , la denominada ceremonia de otorgación de carta de ciudadanía, que en resumen es un bautizo civil sin necesidad de presencia eclesiástica, a nuestro modo de ver como derecho presupone una libertad y es estimable.
Frente a esto el Alcalde de nuestro pueblo afirma la querencia de establecer una ordenanza fiscal para esto y los matrimonios civiles para controlar el gasto que esto supone y el tema de que viene mucha gente no empadronada en Cabañas…¿?
¿Gasto?
¿Nos puede decir cuántos matrimonios civiles se han celebrado en estos últimos años?
¿Qué gastos han supuesto estas celebraciones?
¿Usted también con el problema del empadronamiento?
¿Toma usted algún tipo de medida para que todas las personas que viven en Cabañas de la Sagra se empadronen?

Nos encanta esos pensamientos ahorradores pero debería haber dado ejemplo muchos años atrás con tanto gasto ¨desmesurado¨ en cosas a nuestro modo de ver innecesarios y en este caso hablamos de gasto en derechos constitucionales y no creemos que supongan un exagerado gasto.Mal muy mal.
Por lo tanto dicho punto es aprobado pero se deja para más adelante dicha ordenanza fiscal, veremos cuando se crea…

El quinto punto es otra moción de la oposición (PSOE) bajo el titulo de plan de acción educativo-preventiva de conductas antisociales basado en la educación en valores desde el ámbito formal , no formal e informal; Partimos de la base de que resulta ejemplar el compromiso con los valores educativos, y el intento de educar desde la base para no castigar mañana un plan que no solo debería aplicarse a la gente joven sino también a algunos concejales que en anteriores plenos demostraron su escasa educación como ya dijimos con frases antológicas y palabras como ¨mamoneo¨ y ¨le importa una mierda¨…curioso que ahora vengan a imponer la educación, aunque no podemos negar que nos gustan estas medidas y más cuando tenemos que ver cosas en youtube como estas (ver aquí) , en una de las calles del pueblo y en cuyo título se jactan de tal hecho de vandalismo callejero, como es ¨patalear¨ un contenedor de manera indiscriminada , por eso dicho plan de acción debería ser aprobado precipitadamente y sin pensarlo , sin embargo el ayuntamiento y oposición se ponen de acuerdo en aprobarlo pero el ayuntamiento (PP) con su mayoría dejan al destino y al futuro el hecho de buscar financiación para llevarlo a cabo algo que según ellos supondría unos 40.000 euros anuales, ¡ya serán menos señores! Y de una vez por todas demuestren compromiso con la juventud y los valores de futuro dejando de ver todo lo que los demás proponen ¨demasiado caro¨ y las cosas que les interesan y hacen ustedes a ¨coste cero¨ o muchas veces sin mirar el precio porque creemos que con menos y un compromiso real de evitar conductas antisociales llegaríamos más lejos…

El punto sexto es el intento inútil de que se celebren plenos en horario de tarde incitado por parte de la oposición (PSOE) , cuya decisión por parte del ayuntamiento de cabañas de la Sagra (PP) son cuatro votos en contra y la negativa a celebrarlos en este horario a nuestro modo de ver más plural y democrático, pero…esto sucede por la falta de una tercera fuerza política y este ¨sectarismo¨ del bipartidismo local.

Pasamos al ¨hotspot¨ del asunto el turno de ruegos y preguntas:

1. ¿Cuántas bocas de incendio se han instalado (y donde) a lo largo de esta
Legislatura hasta la fecha de hoy?

El Sr. Alcalde responde que se han instalado dos hidrantes, uno en la parte norte
en la travesía y otro en la parte sur. Antes de esta legislatura existía uno en la plaza, uno en puerta grande y otro donde las viviendas sociales. Se ha llegado a un acuerdo con Aqualia para instalar cinco hidrantes más en la zona que el Ayuntamiento proponga, y gracias a las negociaciones que ha realizado el equipo de gobierno todas ellas se instalarán a coste cero.
D. Pablo Ortiz pregunta que en qué plazo se van a instalar.
D. Juan M. Martín contesta que Aqualia les ha dicho que lo harán cuando
puedan, e insiste en que el coste para el Ayuntamiento es cero, a pesar de que cada hidrante cuesta aproximadamente 2.000 euros.


El año 2010 sigue con los felices días A COSTE CERO, ¨los buenos samaritanos¨ vuelven, si, según podemos deducir las bocas de incendio en Cabañas de la Sagra la empresa Aqualia las pone a coste cero (que empresa más solidaria no conocemos otra igual),siempre ahorrando pero no vemos en que se gasta lo que ahorran aunque miren no vendría mal invertir lo que aquí se ahorra (según dice el concejal liberado 2000 euros por 7 da un igual de 14.000 €) en el plan de acción para prevenir las conductas antisociales y educar a nuestros jóvenes … y sería mejor intentar también a nuestro modo de ver una reducción del precio del agua, alcantarillado y demás impuestos que algunos vecinos han considerado los más caros de la Sagra, por lo que a nosotros ese coste cero no nos repercute positivamente sino más bien negativamente.

En otra de las preguntas se habla del número de parados, lamentable situación que estamos sufriendo,y que a muchos de nuestros vecinos les está suponiendo un sobreesfuerzo por sobrevivir, nosotros como personas responsables vamos a intentar colocar en nuestra web algún tipo de servicio de búsqueda de empleo y publicaremos también ofertas que vayamos encontrando para que el pleno empleo se instaure en Cabañas de la Sagra, el ayuntamiento de Cabañas de la Sagra solo habla de datos y no de medidas…y la oposición más de lo mismo…

Las siguientes preguntas hablan del servicio Kanguras , cuyo servicio fue solicitado por una simple persona y además fuera de plazo, ¿Quién tuvo la culpa de que se presentara fuera de plazo?¿solo una persona en un servicio que se presumía ¨la novedad del siglo¨ en nuestro pueblo?¿que tipo de gestión de servicio es este?
En resumen , servicio inservicial por no decir otra palabra.

Llegamos aquí a otro hotspot de todos los asuntos que reproducimos literal:


8. ¿Qué plan de acción o qué medidas ha tomado o va a tomar este ayuntamiento
para intentar evitar o paliar en lo posible futuros incidentes debidos a acontecimientos climáticos graves como han sido las nevadas y lluvias intensas de éstos últimos días?
El Sr. Alcalde contesta que estos días ha habido nevadas y con los medios de
que dispone el Ayuntamiento se arregló lo antes posible. Explica que hubo un problema con el autobús y en una hora y media o dos horas la travesía se despejó y se echó sal por las vías. Invita a todos a echar una mano cuando ocurren estos hechos, añadiendo que a ellos les vio poco ayudar, pero sí que vio a D. Antonio Espada haciendo fotos.
D. Pablo Ortiz responde que en eso no le quita la razón.
D. Juan M. Martín señala que el Ayuntamiento estaba preparado con sal, ya que
hay 3.000 kgs en stock más 1.000 que se han solicitado a la Diputación.
Por parte del Sr. Alcalde se indica que con las lluvias, gracias a que se han
montado colectores con mayor diámetro, se ha evitado que pasara lo mismo que en Villaluenga por ejemplo este verano.

Ya hablamos de esto sabiendo y conociendo lo que iba a ocurrir, si señor alcalde sabemos que hubo nevadas y que el ayuntamiento dispone de escasos medios (siempre dando pena) pero no depende de los medios sino muchas veces la clave es responsabilidad y previsión del riesgo, evitando problemas como lo del autobús en un tramo de carretera que pertenece al pueblo y del que ustedes son responsables como portadores del ¨bastón de mando¨ y en dos horas nos parece demasiado.

INVITA A TODOS A ECHAR UNA MANO… ¿Gratis?¿Qué se cree usted que los vecinos estamos para sacarle como vulgarmente se dice las castañas del fuego?¿Si hubiéramos salido con la palita a quitar nieve nos hubiera rebajado los impuestos?¿Para qué quiere al concejal liberado en quien delegó y que cobra un sueldo por tal hecho?¿No cree que nosotros vecinas y vecinos del pueblo ya tenemos bastante con pagar los impuestos que también tenemos que salir con la palita a quitar nieve?¿Quien tiene el poder, el mayor número de escaños?¿Usted verdad? Entonces a quien le corresponde la responsabilidad de evitar problemas presentes y futuros,nosotros se lo diremos, a USTED Y A SUS CONCEJALES Y AYUNTAMIENTO EN GENERAL, porque es usted quien lo administra y gestiona, es usted quien crea bolsas de empleo, es usted quien gasta casi 700.000 euros del presupuesto local en personal y ¿nos pide ayuda? Mire , si no tiene suficiente capacidad para gestionarlo y precisa de todos nosotros para llevarlo como es debido, sin problemas, sin riesgos, VAYASE SEÑOR RODRIGUEZ, DIMITA que a nosotros como unión, partido político y vecinos y vecinas no queremos la más mínima ¨incompetencia¨ en nuestro ayuntamiento.Hagalo cuanto antes porque cuanto más tiempo tarde en hacerlo más se arrepentirá pero veremos si luego usted en la oposición sale a quitar nieve con la palita…

Además tenemos que leer cosas como que Antonio Espada, concejal del PSOE, estaba haciendo fotos y no ayudaba,¿Ayudaron ustedes a algo cuando estaban en la oposición?¿Ahora quiere participación de la oposición y se niegan a hacer plenos en horas más populares? Mire no nos sea ¨demagogo¨ y medita sus palabras antes de decirlas.
Pero lo peor no es eso es lo que dice el concejal del PSOE , Pablo Ortiz, que afirma:
D. Pablo Ortiz responde que en eso no le quita la razón.


O sea usted señor Pablo no contradice esa ¨demagogia indecente¨ y se pone en cierta medida contra su compañero de partido cuando el alcalde dice que estaba haciendo fotos y no ayudaba, pero que tipo de oposición socialista es esta, ¿en que no le quita la razón?Digaló que nos aclaremos.

No entendemos , cada día que pasa, todo nos parece un lio sin principio ni final, esas frases de hacer fotos y no ayudar nos parecen patéticas y delirantes, porque para eso el señor alcalde tiene gente que trabaja, gente a sueldo del ayuntamiento, trabajadores, personas responsables y si no contrátenlas de manera temporal que muchos desempleados locales les vendría muy bien para evitar problemas como estos.

También es lamentable que nuestro alcalde diga que gracias a que han instalado¨especiales colectores de mayor diámetro¨ no ocurrió lo que este verano sucedió en Villaluenga…(ver aquí) afirmaciones que consideramos lamentables porque lo que sucedió este verano fue un hecho fortuito que pilló desprevenidas a muchas personas en carreteras, casas y demás y la situación de estos días pasados no se asemeja ni de cerca de lo que sucedió aquel día en villaluenga, una cosa nos queda clara y es que mientras ustedes colocan ¨especiales colectores de mayor diámetro¨ sus cerebros se reducen paulatinamente hacia un único pensamiento e idea, la demagogia.

OTRA idea que demuestra el camino a la perdición de nuestro pueblo con estos gobernantes es lo siguiente;

9. ¿Cuándo se va a iniciar el proceso de matriculación, y por lo tanto, la apertura del antiguo CAI, ahora EEI?
El Sr. Alcalde contesta que ahora al parecer hay problemas entre la empresa
constructora y la licitadora.
D. Pablo Ortiz pregunta cuáles son esos problemas.
D. Juan M. Martín responde que Gicaman no les recibe y les ha obligado a hacer
una prórroga de dos meses por los modificados que pidió el Ayuntamiento. La obra está acabada pero no les reciben.

¿Ahora tienen problemas con el CAI?, hace tiempo presumían de abrirlo pronto o al menos eso se rumoreaba por el pueblo, sin embargo hoy hay problemas y como siempre la demagogia en la boca todo se debe a ¨hechos ajenos a ellos¨ (pobres), todo es porque la empresa que lo hizo no les recibe y les ha pedido una prórroga por los modificados que el ayuntamiento pidió, de nuevo lamentable que no sean lo suficientemente profesionales para hacer todo lo posible y abrirlo de una vez por todas, el tiempo pasa y nada llega y lo que llega como siempre desde hace tres años en Cabañas de la Sagra llega tarde, por cierto, ¿No habrá algún tipo de problema más de fondo?Exigimos algo más de información porque parece que ellos nunca son culpables de nada.
Intentaremos hablar con dicha empresa y conocer todos los detalles.


Otro punto destacable y que pone punto y final a nuestras lecciones es lo siguiente;

11. ¿Cuándo se va a abrir al público el nuevo pabellón polideportivo?
El Sr. Alcalde explica que la JCCM debe una cantidad importante de dinero por
la obra, aproximadamente 500.000 euros de los aproximadamente 700.000 euros de precio de licitación. Por ello, no saben cuando se podrá abrir. Añadiendo D. Juan M.Martín que las certificaciones son del mes de julio si no recuerda mal.


Vaya, todo el mundo les debe algo, antes la idea era salir con las palas a quitar la nieve cuando la responsabilidad es de ellos, y ahora es la JCCM quienes les debe un montante de 500.000 € para rematar el polideportivo,no lo negamos pero, ¿porque no hacen uso de su responsabilidad,profesionalidad y especialidad (coste cero) y lo reclaman de manera reiterada?, ¿Por qué no tienen en cuenta el juicio pendiente que tienen con la empresa CIOPSA, y cuyo objeto es este edificio y su proceso de adjudicación?¿Han pensado eso y si el porqué de esa cantidad impagada se deba a este proceso judicial pendiente?
Por cierto ¿Dónde está el documento que acredita que dicha cantidad es adeudada y no pagada?

QUEREMOS TODA ESA INFORMACIÓN Y EXIGIMOS UNA MODERACIÓN EN SU ¨CAPACIDAD DEMAGÓGICA¨ SEÑORES DEL PP Y POR TANTO AYUNTAMIENTO, QUE NOSOTROS COMO PARTIDO INDEPENDIENTE Y NUESTROS VECINOS Y VECINAS NO SOMOS LOS RESPONSABLES DE QUE LA NIEVE CAIGA Y TODO SE PARE, PORQUE AL MENOS NOS REGALÓ UNOS DÍAS DE BLANCA E INMACULADA LIMPIEZA ENTRE TANTA SUCIEDAD E INCONCRECIÓN.

Unión Democrática de Cabañas de la Sagra.
Democracia sin mentiras por un futuro mejor.


*Estamos preparando nuestros estatutos y muy pronto os pediremos ayuda, compromiso y si estimáis oportuno afiliación a una unión con pretensiones de futuro mejor.Atentos y atentas demócratas…

*Posteriormente se hizo un pleno extraordinario donde se habló de deficiencias en la casa cultura de lo que hablaremos próximamente.