Lecciones de Democracia.
En primer lugar felicidades aunque sea con retraso a todas las madres del mundo en especial a las madres y vecinas de nuestro pueblo , gracias por contribuir a nuestro futuro,así como muchas gracias a todos los que fueron a las diversas manifestaciones en defensa de los derechos de los trabajadores el pasado día uno de mayo.
Hoy toca lecciones de democracia, después de casi 15 y 8 días respectivamente se publicaron las actas de los plenos celebrados en nuestro ayuntamiento, un ejemplo más del ritmo pausado al que se mueve la democracia local en nuestro pueblo.
Nuestras lecciones vienen a dar siquiera algo de luz a tanta oscuridad, explicando de manera pausada e inteligible que es y a que se refieren con cada cosa que ordenan, proponen y aprueban estos políticos cabañiles de nuevo cuño.
En primer lugar nos referiremos al más cercano en el tiempo, el pleno del día 23 de abril de 2010 en el cual se nota que les gustan los toros y el oficio de corredores de encierros, porque bajo el epígrafe ¨Ratificación de urgencia de la convocatoria.¨, lo dice todo, porque con ello pretenden exigir a la Junta de Comunidades de CLM una subvención y lo hacen a la carrera como todo en este pueblo, como en los sanfermines, casi pillándoles el toro, hasta el día que les pille.Lamentable.Recomendamos celeridad, responsabilidad y formalidad que ya han perdido alguna que otra subvención…
La subvención es para arreglar el sistema de saneamiento , ampliación de la red entre la calle magán y la calle carrascal ¿? Con un valor de 99.958,79 € y que pretenden que la junta les avale en dicha ampliación , la calle carrascal que coincide con una zona de nuevas construcciones y que no entendemos porque necesitan tal ampliación,les animamos a que busquen en google donde se encuentra la calle carrascal que coincide con la calle yunclillos .
Pero el pleno mas agridulce fue el celebrado el día 15 de abril de 2010 y que publicaron excesivamente tarde y con el texto repetido, lo bueno si es breve dos veces bueno, lo malo si es tarde siempre será muchas veces malo y más si es repetido.
En dicho pleno se habló de mucho, un gallinero con mucho gallo y alguna gallina austera en sus afirmaciones, aprobándose todas las pretensiones de los pasados plenos por la mayoría que el PP tiene en Cabañas y que necesitamos acabar con este sistema de mayorías que no son buenas para la salud democrática local destacando la aprobación definitiva de la nave multiusos de la que ya hemos hablado e hicimos un video, veremos de donde sale el dinero ¿pedirán otra subvención?.
En el punto tercero de la relación de aspectos a tratar usaron su política, ellos son los inventores de la política del parche, política postinera de tapar el agujero después de abrirle, curar la herida después de provocarla y eso ocurrió con el convenio de colaboración o subvención otorgada a la Asociación Cultural Castillejos, a la cual dejaron ¨huérfana¨ de subvención el día que repartieron al estilo Bienvenido Mr. Marshall las subvenciones a distintas asociaciones y hermandades, dejando a dicha asociación sin su debida ayuda económica, la única asociación que fomenta la cultura, la cultura cristiana, la cultura teatral, la moral, el respeto, la ética , pero al final pusieron el parche y les concedieron…800 euros para acallar críticas y rumores (que miedo tienen a perder las mieles del poder); ¿No consideran RIDICULA dicha subvención?¿Se quedaron sin dinero? LAMENTABLE, COMO SIEMPRE TARDE, MAL Y CASI NUNCA, EQUIPARAR LA LABOR CULTURAL A LA LABOR DE OCIO Y DIVERSIÓN DE LA PEÑA MOTERRA, en cuyos actos nos preguntamos ¿que podemos aprender? a distinguir el sabor de un malibú, un dyc con zumo de piña o un chivas regal con Coca-Cola además de acelerar una moto hasta el estruendo, señores está claro que dignamente no saben distinguir la velocidad del tocino,tienen unas mentes embotadas, delirantes, incapaces de reconocer lo blanco de lo negro, lo digno de lo indigno, deslustradores de la democracia y la cultura, ustedes son definitivamente unos traidores del progreso.
Además el señor alcalde (que tiene un papel de soldado romano y algún familiar mas actúa) dice que colaboran con ellos cediéndoles los edificios públicos, ¡faltaría más! que les cobrara por usarlos cuando los que actúan han pagado sus impuestos, demagogo que es usted un demagogo ¿acaso le pertenecen a usted? ¿Los ha pagado de su bolsillo? La peña motera usa las calles, el suelo público restringiendo el acceso a determinadas calles con vallado y demás cosas, haciendo uso de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, pero eso no lo dice, porque no le interesa, porque no sabe donde está parado y hacia donde va y además les otorga una subvención mayor de en concreto 2000 €.También dice que esta asociación cobra por sus actuaciones cuando sale por ahí a representar ¨La pasión de Cristo¨, y queremos decirle señor alcalde, ¿Sabe lo que es el prestigio? Conoce usted la labor que hacen fuera de nuestras ¨fronteras¨ o es incapaz de percibirlo, admitirlo o reconocerlo, pues se lo diremos el prestigio es dar lustre a nuestro pueblo como referente cultural y lo contrario al prestigio es el desprestigio que ustedes ejecutan al DARLES SIMPLEMENTE UN APOYO DE 800 € MISERABLES, está claro está usted perdido entre las ruinas de su inteligencia y POR CIERTO, ¿acaso la asociación rociera El camino no cobra por sus actuaciones? , porque según hemos sabido SI, y solo debe dar un clic de ratón para encontrarlo o preguntar por los diversos pueblos , así que primero entérese que anda usted muy , muy perdido, dice cosas atropelladamente y su discurso cojea por todos los frentes aunque el concejal liberado JMM (a sueldo) salga a defenderle diciendo que deben presentar un programa anual, LES RECOMENDAMOS QUE no inviertan tanto en fiestas, festivales, asociaciones con ¨afán de juerga¨,y señores ayuden a la Asociación Castillejos a salir adelante y quizá presenten un programa más ambicioso, inviten a todos a ensayar nuevas obras teatrales y no pongan tantos impedimentos a la CULTURA, AL DESARROLLO CULTURA Y EN DEFINITIVA A QUE SE INSTAURE UN CLIMA DE INTELIGENCIA ENTRE TANTA IGNORANCIA.
Agradecemos, con reservas, al concejal A.E (técnico en iluminación y sonido de la asociación) que defendiera tal actitud pero queremos aclarar algunas cosas sobre esta asociación:
Según su programa y actores , hay personas de distintas ideologías, eso es plausible, todos nos unimos para dar lustre a la cultura aunque esperamos que algunos no lleven sus papeles a la vida real, y entre ellos algún ex alcalde del pueblo en tiempos muy remotos y del que no hay muy buenos recuerdos, pero reiteramos no traslademos actitudes de una de las mayores atrocidades de la historia universal a la democracia local y GRACIAS MUCHAS GRACIAS a todos los que componéis tal asociación y gracias también por llevar fuera de nuestras frontera nuestro savoir faire en otros pueblo, porque eso constituye un valor y un prestigio que algunos se niegan a ver y solo ponen impedimentos a la hora de elevar la cantidad de la subvención que les suponga crecer año tras año cuando frente a otras ni se lo plantean. Gracias amigos, gracias actores.
El punto cuarto merece un estudio más profundo que estamos preparando para aclarar algo que no debe pasar desapercibido a todos ustedes para que vean la poca confianza que tienen en ustedes vecinos y vecinas es lo relativo a la creación de una comisión mixta de vigilancia y control en materia de gestión catastral, que ya en el enunciado nos suena usando la jocosidad a película de espías pero es más serio de lo que parece. Pronto hablaremos de ello. Atentos.
Pasamos al punto quinto, es lo que denominan la celebración de otorgamientos de Carta de Ciudadanía, algo que en sí supone un avance y en el que los dos partidos se ponen de acuerdo, es como un bautismo civil sin necesidad de oficios religiosos, y nos resulta curioso que el partido popular se ponga a favor de tales hechos , ellos que presumen de ultra catolicismos, da la impresión de que con dicha aprobación quieren darnos a entender que quieren otorgarnos ¨derechos insustanciales¨ mientras nos restan ceros a las arcas públicas, un bautismo civil que es solo un adorno más porque ya ni siquiera es necesario bautizar a los recién nacidos para obtener los derechos y deberes constitucionales solo es necesario el registro (nombre y apellidos), pero en Unión Democrática de Cabañas de la Sagra consideramos que todo avance es bienvenido, sobre lo religioso o no religioso ustedes deciden, a nosotros nos parece bien pero también creemos en el bautismo eclesiástico, y ambos no son ni incompatibles ni están reñidos.
Lean AQUÍ todo lo relativo a esto y la solicitud para recibir tal derecho.
En el punto sexto se aprueba definitivamente el arreglo de la travesía Madrid-Toledo, ¨villa aquaplaning¨, porque tras la multitud de arreglos sigue siendo una pista de agua intransitable y desquiciante (en dirección Madrid), además de el acceso al Magnífico Centro de Día, situado en las antípodas del pueblo y que según hemos podido saber va a tener una gestión privada, está claro las responsabilidades no se hicieron para estos señores del pp. cabañil.
El punto séptimo es el relativo a una moción presentada por el PSOE cabañil acerca de la Nave multiusos, la ¨torre de babel¨ del Partido Popular cabañil, un partido que al frente del ayuntamiento de Cabañas de la Sagra decide gastarse 236.250 € en una nave, cuando arrastran deudas de 342.000 euros según el Ministerio de Hacienda.Lamentable.
En dicho punto se inició un debate, donde el sr alcalde explica que se tiene una nave alquilada desde hace varios años y que prefieran tenerla en propiedad que pagar un alquiler.
En primer lugar ¿PARA QUE SE USA ESA NAVE ALQUILADA? Consideramos que tenemos suficientes edificios públicos para guardar materiales, hacer actos y demás cosas no es necesario alquilar naves, y aún en el supuesto de necesitarlo , conoce el sistema sale & lease back ¿no verdad?, ello es un sistema usado en el mundo económico en temas de transacciones donde una empresa con falta de liquidez pero con bienes o activos los vende con la opción posterior de alquilarlo, este sistema lo usan empresas con deudas y ausencia de liquidez , como su ayuntamiento, por eso decir que prefiere gastar para obtener en propiedad que alquilar suena estúpido y más con las deudas que arrastra, si esa empresa no estuviera avalada por el estado créanos que definitivamente hablaríamos de empresa al borde de la quiebra y casi en suspensión de pagos cuando gasta más de lo que ingresa y arrastra deudas. Lamentable.
Pasando al turno de ruegos y preguntas llegamos a un punto clave del pleno, donde el psoe presentó un escrito de preguntas de lo que no nos habíamos enterado que se había presentado, algunas preguntas que nos pertenecían a nosotros y que ni siquiera nos lo han agradecido como la del centro de estudios Yorkshire, recuerden de bien nacidos es ser agradecidos señores socialistas.Apliquensé mas y tengan en cuenta la pureza de la fuente donde beben.
Se habló de los procedimientos que tienen abiertos, Ciopsa y el accidente de un joven vecino.
El caso Ciopsa, podría suponer unos 35.827,93 euros al ayuntamiento de Cabañas de la Sagra mas otros gastos porque al ser una obra ejecutada no se puede retrotraer el expediente administrativo, sin embargo veremos quién gana, la decisión el 5 de mayo, estaremos atentos y os diremos como se salda dicha cuenta.
El otro procedimiento del Sr.D Pablo Martín C. en representación de su hijo supone una reclamación de 25.891,74 , suponemos que una cuantía mínima y una exigencia más moral que monetaria, aunque debería haber exigido más porque se puso en riesgo la vida del menor sin ningún control ni responsabilidad, una vida humana que tiene un valor incalculable, un caso que sigue pendiente de resolución y desde Unión democrática de Cabañas de la Sagra le enviamos MUCHO ANIMO a nuestro vecino, confiamos en una victoria legal y moral, pero queremos aclarar algo, de lo redactado en este punto por la secretaria o secretario de turno cuando dice:
(…) como consecuencia de un accidente supuestamente sufrido por el menor (…)
Señor/ra redactor, copista, secretario o secretaria ,a quien corresponda los accidentes no se sufren supuestamente, o se sufren o no se sufren con sus consecuencias, lo que se discute como supuesto o supuestamente, presunto o presuntamente es la culpabilidad exigible por tal accidente y a quien o quienes corresponde, por eso se acude a los tribunales para que diluciden a quien es exigible y deje de presumirse (a ver si aprendemos a redactar que en 20 días merecemos una mejor ortografía y sintaxis ¿no creen?)
Otro de los puntos es lo relativo a que hace el ayuntamiento para paliar el exceso de desempleo local y dice el sr,alcalde que el sepecam les ha otorgado el permiso para contratar a 20 personas de las que una irá a la biblioteca (BIENN OTROS QUE NOS COPIAN ALGO QUE DIJIMOS TAN POCA CLARIDAD DE IDEAS TIENEN QUE NOS ANDAN COPIANDO) y el resto de peones etc, y por el plan estatal 6 personas, o sea ellos no generan empleo es el estado y la comunidad autónoma , regidos ambos por el PSOE quienes hacen y mueven ficha contra el desempleo local, sin embargo se digna a decir:
Añade que actualmente este Ayuntamiento tiene contratadas 11 personas en el
plan de choque. Y recuerda que quien gobierna este país es el PSOE y este
Ayuntamiento no tiene la culpa de que haya 5 millones de parados. Al igual que no es normal que la administración autonómica pague en abril de 2010 certificaciones de julio, agosto y septiembre de 2009
¡OLEEEE!
D. Pablo Ortiz señala que esto no es el Congreso de los Diputados, es un
Ayuntamiento.
¡Toma ya! Bien dicho.
Nos preguntamos ¿Quien se cree este señor? Hace días criticaba al alcalde de Olías del Rey, hoy se mete con el gobierno de España como si él tuviera la decencia política de opinar de lo de fuera y en un intento de acallar las preguntas dignas de la oposición sobre algo que preocupa a todos, un señor que critica lo de fuera sin centrarse en lo de dentro, un señor que recordemos DELEGÓ, un porcentaje desmesurado de sus competencias al concejal liberado , el cual cobra sueldo por ello, un señor que se ha querido quitar responsabilidad de la asignación que los vecinos con sus votos le hicieron, ser responsable y dirigir un ayuntamiento no hablar y hablar, opinar como si estuviera en una tasca, en una tertulia política con aires de diputado y aspiraciones de tira penaltis sin marcar gol.
Tímidamente frente a la frase del concejal P.O , escuchamos lo siguiente;
Dª. Isolina Cedillo contesta que sí es un Ayuntamiento y sin recursos.
La echábamos de menos señora concejala, siempre aprovecha el momento para llorar, aún resuenan sus palabras de plenos pasados donde sentía tristeza porque su pueblo no evolucionaba, y hoy nos afirma algo que ya sabemos, está bien que despierte de vez en cuando , pero por favor diga algo que no sepamos, porque que el ayuntamiento está sin recursos no parecen haberlo entendido sus compañeros de viaje en esta romería por el poder local, los concejales, arrastran ustedes 342.000 euros de deuda viva, y se gastan en naves, subvenciones y demás cosas un dinero del que carecen porque si no esa deuda no existiría, usted que presuntamente ha tenido ideologías distintas le animamos a abandonar un partido que va camino a la perdición y se una a Unión Democrática de Cabañas de la Sagra aunque recuerde algo, aquí no nos cambiamos de chaqueta solo y exclusivamente para llevarla a la tintorería si se manchó de suciedad antidemocrática, ánimo ,Únase a nosotros progrese, evolucione y... despierte.
Y seguimos diciendo al sr alcalde que si pagamos 12.000 euros anuales de alquiler de nave con esos 236.250 € tenemos para alquilarla durante muchos años, exigir una rebaja del precio del alquiler e incluso alquilar una más barata o comprar alguna más barata y el resto a ahorrar, pero entendemos que hablamos de dinero público ese que no duele al bolsillo propio y si ajeno.
Hoy toca lecciones de democracia, después de casi 15 y 8 días respectivamente se publicaron las actas de los plenos celebrados en nuestro ayuntamiento, un ejemplo más del ritmo pausado al que se mueve la democracia local en nuestro pueblo.
Nuestras lecciones vienen a dar siquiera algo de luz a tanta oscuridad, explicando de manera pausada e inteligible que es y a que se refieren con cada cosa que ordenan, proponen y aprueban estos políticos cabañiles de nuevo cuño.
En primer lugar nos referiremos al más cercano en el tiempo, el pleno del día 23 de abril de 2010 en el cual se nota que les gustan los toros y el oficio de corredores de encierros, porque bajo el epígrafe ¨Ratificación de urgencia de la convocatoria.¨, lo dice todo, porque con ello pretenden exigir a la Junta de Comunidades de CLM una subvención y lo hacen a la carrera como todo en este pueblo, como en los sanfermines, casi pillándoles el toro, hasta el día que les pille.Lamentable.Recomendamos celeridad, responsabilidad y formalidad que ya han perdido alguna que otra subvención…
La subvención es para arreglar el sistema de saneamiento , ampliación de la red entre la calle magán y la calle carrascal ¿? Con un valor de 99.958,79 € y que pretenden que la junta les avale en dicha ampliación , la calle carrascal que coincide con una zona de nuevas construcciones y que no entendemos porque necesitan tal ampliación,les animamos a que busquen en google donde se encuentra la calle carrascal que coincide con la calle yunclillos .
Pero el pleno mas agridulce fue el celebrado el día 15 de abril de 2010 y que publicaron excesivamente tarde y con el texto repetido, lo bueno si es breve dos veces bueno, lo malo si es tarde siempre será muchas veces malo y más si es repetido.
En dicho pleno se habló de mucho, un gallinero con mucho gallo y alguna gallina austera en sus afirmaciones, aprobándose todas las pretensiones de los pasados plenos por la mayoría que el PP tiene en Cabañas y que necesitamos acabar con este sistema de mayorías que no son buenas para la salud democrática local destacando la aprobación definitiva de la nave multiusos de la que ya hemos hablado e hicimos un video, veremos de donde sale el dinero ¿pedirán otra subvención?.
En el punto tercero de la relación de aspectos a tratar usaron su política, ellos son los inventores de la política del parche, política postinera de tapar el agujero después de abrirle, curar la herida después de provocarla y eso ocurrió con el convenio de colaboración o subvención otorgada a la Asociación Cultural Castillejos, a la cual dejaron ¨huérfana¨ de subvención el día que repartieron al estilo Bienvenido Mr. Marshall las subvenciones a distintas asociaciones y hermandades, dejando a dicha asociación sin su debida ayuda económica, la única asociación que fomenta la cultura, la cultura cristiana, la cultura teatral, la moral, el respeto, la ética , pero al final pusieron el parche y les concedieron…800 euros para acallar críticas y rumores (que miedo tienen a perder las mieles del poder); ¿No consideran RIDICULA dicha subvención?¿Se quedaron sin dinero? LAMENTABLE, COMO SIEMPRE TARDE, MAL Y CASI NUNCA, EQUIPARAR LA LABOR CULTURAL A LA LABOR DE OCIO Y DIVERSIÓN DE LA PEÑA MOTERRA, en cuyos actos nos preguntamos ¿que podemos aprender? a distinguir el sabor de un malibú, un dyc con zumo de piña o un chivas regal con Coca-Cola además de acelerar una moto hasta el estruendo, señores está claro que dignamente no saben distinguir la velocidad del tocino,tienen unas mentes embotadas, delirantes, incapaces de reconocer lo blanco de lo negro, lo digno de lo indigno, deslustradores de la democracia y la cultura, ustedes son definitivamente unos traidores del progreso.
Además el señor alcalde (que tiene un papel de soldado romano y algún familiar mas actúa) dice que colaboran con ellos cediéndoles los edificios públicos, ¡faltaría más! que les cobrara por usarlos cuando los que actúan han pagado sus impuestos, demagogo que es usted un demagogo ¿acaso le pertenecen a usted? ¿Los ha pagado de su bolsillo? La peña motera usa las calles, el suelo público restringiendo el acceso a determinadas calles con vallado y demás cosas, haciendo uso de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, pero eso no lo dice, porque no le interesa, porque no sabe donde está parado y hacia donde va y además les otorga una subvención mayor de en concreto 2000 €.También dice que esta asociación cobra por sus actuaciones cuando sale por ahí a representar ¨La pasión de Cristo¨, y queremos decirle señor alcalde, ¿Sabe lo que es el prestigio? Conoce usted la labor que hacen fuera de nuestras ¨fronteras¨ o es incapaz de percibirlo, admitirlo o reconocerlo, pues se lo diremos el prestigio es dar lustre a nuestro pueblo como referente cultural y lo contrario al prestigio es el desprestigio que ustedes ejecutan al DARLES SIMPLEMENTE UN APOYO DE 800 € MISERABLES, está claro está usted perdido entre las ruinas de su inteligencia y POR CIERTO, ¿acaso la asociación rociera El camino no cobra por sus actuaciones? , porque según hemos sabido SI, y solo debe dar un clic de ratón para encontrarlo o preguntar por los diversos pueblos , así que primero entérese que anda usted muy , muy perdido, dice cosas atropelladamente y su discurso cojea por todos los frentes aunque el concejal liberado JMM (a sueldo) salga a defenderle diciendo que deben presentar un programa anual, LES RECOMENDAMOS QUE no inviertan tanto en fiestas, festivales, asociaciones con ¨afán de juerga¨,y señores ayuden a la Asociación Castillejos a salir adelante y quizá presenten un programa más ambicioso, inviten a todos a ensayar nuevas obras teatrales y no pongan tantos impedimentos a la CULTURA, AL DESARROLLO CULTURA Y EN DEFINITIVA A QUE SE INSTAURE UN CLIMA DE INTELIGENCIA ENTRE TANTA IGNORANCIA.
Agradecemos, con reservas, al concejal A.E (técnico en iluminación y sonido de la asociación) que defendiera tal actitud pero queremos aclarar algunas cosas sobre esta asociación:
Según su programa y actores , hay personas de distintas ideologías, eso es plausible, todos nos unimos para dar lustre a la cultura aunque esperamos que algunos no lleven sus papeles a la vida real, y entre ellos algún ex alcalde del pueblo en tiempos muy remotos y del que no hay muy buenos recuerdos, pero reiteramos no traslademos actitudes de una de las mayores atrocidades de la historia universal a la democracia local y GRACIAS MUCHAS GRACIAS a todos los que componéis tal asociación y gracias también por llevar fuera de nuestras frontera nuestro savoir faire en otros pueblo, porque eso constituye un valor y un prestigio que algunos se niegan a ver y solo ponen impedimentos a la hora de elevar la cantidad de la subvención que les suponga crecer año tras año cuando frente a otras ni se lo plantean. Gracias amigos, gracias actores.
El punto cuarto merece un estudio más profundo que estamos preparando para aclarar algo que no debe pasar desapercibido a todos ustedes para que vean la poca confianza que tienen en ustedes vecinos y vecinas es lo relativo a la creación de una comisión mixta de vigilancia y control en materia de gestión catastral, que ya en el enunciado nos suena usando la jocosidad a película de espías pero es más serio de lo que parece. Pronto hablaremos de ello. Atentos.
Pasamos al punto quinto, es lo que denominan la celebración de otorgamientos de Carta de Ciudadanía, algo que en sí supone un avance y en el que los dos partidos se ponen de acuerdo, es como un bautismo civil sin necesidad de oficios religiosos, y nos resulta curioso que el partido popular se ponga a favor de tales hechos , ellos que presumen de ultra catolicismos, da la impresión de que con dicha aprobación quieren darnos a entender que quieren otorgarnos ¨derechos insustanciales¨ mientras nos restan ceros a las arcas públicas, un bautismo civil que es solo un adorno más porque ya ni siquiera es necesario bautizar a los recién nacidos para obtener los derechos y deberes constitucionales solo es necesario el registro (nombre y apellidos), pero en Unión Democrática de Cabañas de la Sagra consideramos que todo avance es bienvenido, sobre lo religioso o no religioso ustedes deciden, a nosotros nos parece bien pero también creemos en el bautismo eclesiástico, y ambos no son ni incompatibles ni están reñidos.
Lean AQUÍ todo lo relativo a esto y la solicitud para recibir tal derecho.
En el punto sexto se aprueba definitivamente el arreglo de la travesía Madrid-Toledo, ¨villa aquaplaning¨, porque tras la multitud de arreglos sigue siendo una pista de agua intransitable y desquiciante (en dirección Madrid), además de el acceso al Magnífico Centro de Día, situado en las antípodas del pueblo y que según hemos podido saber va a tener una gestión privada, está claro las responsabilidades no se hicieron para estos señores del pp. cabañil.
El punto séptimo es el relativo a una moción presentada por el PSOE cabañil acerca de la Nave multiusos, la ¨torre de babel¨ del Partido Popular cabañil, un partido que al frente del ayuntamiento de Cabañas de la Sagra decide gastarse 236.250 € en una nave, cuando arrastran deudas de 342.000 euros según el Ministerio de Hacienda.Lamentable.
En dicho punto se inició un debate, donde el sr alcalde explica que se tiene una nave alquilada desde hace varios años y que prefieran tenerla en propiedad que pagar un alquiler.
En primer lugar ¿PARA QUE SE USA ESA NAVE ALQUILADA? Consideramos que tenemos suficientes edificios públicos para guardar materiales, hacer actos y demás cosas no es necesario alquilar naves, y aún en el supuesto de necesitarlo , conoce el sistema sale & lease back ¿no verdad?, ello es un sistema usado en el mundo económico en temas de transacciones donde una empresa con falta de liquidez pero con bienes o activos los vende con la opción posterior de alquilarlo, este sistema lo usan empresas con deudas y ausencia de liquidez , como su ayuntamiento, por eso decir que prefiere gastar para obtener en propiedad que alquilar suena estúpido y más con las deudas que arrastra, si esa empresa no estuviera avalada por el estado créanos que definitivamente hablaríamos de empresa al borde de la quiebra y casi en suspensión de pagos cuando gasta más de lo que ingresa y arrastra deudas. Lamentable.
Pasando al turno de ruegos y preguntas llegamos a un punto clave del pleno, donde el psoe presentó un escrito de preguntas de lo que no nos habíamos enterado que se había presentado, algunas preguntas que nos pertenecían a nosotros y que ni siquiera nos lo han agradecido como la del centro de estudios Yorkshire, recuerden de bien nacidos es ser agradecidos señores socialistas.Apliquensé mas y tengan en cuenta la pureza de la fuente donde beben.
Se habló de los procedimientos que tienen abiertos, Ciopsa y el accidente de un joven vecino.
El caso Ciopsa, podría suponer unos 35.827,93 euros al ayuntamiento de Cabañas de la Sagra mas otros gastos porque al ser una obra ejecutada no se puede retrotraer el expediente administrativo, sin embargo veremos quién gana, la decisión el 5 de mayo, estaremos atentos y os diremos como se salda dicha cuenta.
El otro procedimiento del Sr.D Pablo Martín C. en representación de su hijo supone una reclamación de 25.891,74 , suponemos que una cuantía mínima y una exigencia más moral que monetaria, aunque debería haber exigido más porque se puso en riesgo la vida del menor sin ningún control ni responsabilidad, una vida humana que tiene un valor incalculable, un caso que sigue pendiente de resolución y desde Unión democrática de Cabañas de la Sagra le enviamos MUCHO ANIMO a nuestro vecino, confiamos en una victoria legal y moral, pero queremos aclarar algo, de lo redactado en este punto por la secretaria o secretario de turno cuando dice:
(…) como consecuencia de un accidente supuestamente sufrido por el menor (…)
Señor/ra redactor, copista, secretario o secretaria ,a quien corresponda los accidentes no se sufren supuestamente, o se sufren o no se sufren con sus consecuencias, lo que se discute como supuesto o supuestamente, presunto o presuntamente es la culpabilidad exigible por tal accidente y a quien o quienes corresponde, por eso se acude a los tribunales para que diluciden a quien es exigible y deje de presumirse (a ver si aprendemos a redactar que en 20 días merecemos una mejor ortografía y sintaxis ¿no creen?)
Otro de los puntos es lo relativo a que hace el ayuntamiento para paliar el exceso de desempleo local y dice el sr,alcalde que el sepecam les ha otorgado el permiso para contratar a 20 personas de las que una irá a la biblioteca (BIENN OTROS QUE NOS COPIAN ALGO QUE DIJIMOS TAN POCA CLARIDAD DE IDEAS TIENEN QUE NOS ANDAN COPIANDO) y el resto de peones etc, y por el plan estatal 6 personas, o sea ellos no generan empleo es el estado y la comunidad autónoma , regidos ambos por el PSOE quienes hacen y mueven ficha contra el desempleo local, sin embargo se digna a decir:
Añade que actualmente este Ayuntamiento tiene contratadas 11 personas en el
plan de choque. Y recuerda que quien gobierna este país es el PSOE y este
Ayuntamiento no tiene la culpa de que haya 5 millones de parados. Al igual que no es normal que la administración autonómica pague en abril de 2010 certificaciones de julio, agosto y septiembre de 2009
¡OLEEEE!
D. Pablo Ortiz señala que esto no es el Congreso de los Diputados, es un
Ayuntamiento.
¡Toma ya! Bien dicho.
Nos preguntamos ¿Quien se cree este señor? Hace días criticaba al alcalde de Olías del Rey, hoy se mete con el gobierno de España como si él tuviera la decencia política de opinar de lo de fuera y en un intento de acallar las preguntas dignas de la oposición sobre algo que preocupa a todos, un señor que critica lo de fuera sin centrarse en lo de dentro, un señor que recordemos DELEGÓ, un porcentaje desmesurado de sus competencias al concejal liberado , el cual cobra sueldo por ello, un señor que se ha querido quitar responsabilidad de la asignación que los vecinos con sus votos le hicieron, ser responsable y dirigir un ayuntamiento no hablar y hablar, opinar como si estuviera en una tasca, en una tertulia política con aires de diputado y aspiraciones de tira penaltis sin marcar gol.
Tímidamente frente a la frase del concejal P.O , escuchamos lo siguiente;
Dª. Isolina Cedillo contesta que sí es un Ayuntamiento y sin recursos.
La echábamos de menos señora concejala, siempre aprovecha el momento para llorar, aún resuenan sus palabras de plenos pasados donde sentía tristeza porque su pueblo no evolucionaba, y hoy nos afirma algo que ya sabemos, está bien que despierte de vez en cuando , pero por favor diga algo que no sepamos, porque que el ayuntamiento está sin recursos no parecen haberlo entendido sus compañeros de viaje en esta romería por el poder local, los concejales, arrastran ustedes 342.000 euros de deuda viva, y se gastan en naves, subvenciones y demás cosas un dinero del que carecen porque si no esa deuda no existiría, usted que presuntamente ha tenido ideologías distintas le animamos a abandonar un partido que va camino a la perdición y se una a Unión Democrática de Cabañas de la Sagra aunque recuerde algo, aquí no nos cambiamos de chaqueta solo y exclusivamente para llevarla a la tintorería si se manchó de suciedad antidemocrática, ánimo ,Únase a nosotros progrese, evolucione y... despierte.
Y seguimos diciendo al sr alcalde que si pagamos 12.000 euros anuales de alquiler de nave con esos 236.250 € tenemos para alquilarla durante muchos años, exigir una rebaja del precio del alquiler e incluso alquilar una más barata o comprar alguna más barata y el resto a ahorrar, pero entendemos que hablamos de dinero público ese que no duele al bolsillo propio y si ajeno.
Pero de pronto aparece en escena el ¨subvencionado mayor¨ afirmando lo siguiente:
D. Juan M. Martín responde que además el hacer la nave es necesario porque si
el pueblo sigue creciendo va a hacer falta más espacio.
Por favor que alguien tenga la decencia moral y democrática de decirle a este señor que cuando diga algo tenga sentido, que no sirve con hablar por hablar para dar a entender que merece el sueldo que recibe.
¿Si el pueblo sigue creciendo? ¿Hará falta más espacio?
Ancha es castilla amigo, ANCHA, y en una nave que podemos hacer si el pueblo crece, meternos todos en días de lluvia, truenos,botellones,conciertos,concursos de tortillas, cumplir algún record guinnes , ¿a que se refiere?, a veces cuando uno dice las cosas debe ser consciente de lo que dice, porque ni si quiera aclaran para que están usando la nave que tienen alquilada y si el pueblo crece dice, el pueblo señor DECRECE , en tres años con ustedes ha decrecido y seguirá decreciendo porque no es atractivo para que las personas vengan a vivir y conformar hogares prósperos, pero lo que sí sabemos es que dicha nave es y será suficientemente pequeña para albergar su ignorancia.
Luego se discute del centro de día, con problemas de apertura, y el cai-eei o guardería que también están intentando arreglar , gestionar , limar las asperezas entre las empresas adjudicatarias , en definitiva , y como vulgarmente se dice un lio de muy señor padre y que no sabemos si se abrirán, cuando, como y con qué garantías.
Luego se habla de un bando que el Alcalde difundió para conocer la demanda probable para ocupar plazas del Cai-eei o guardería local que se hizo exigiendo la inscripción en el ayuntamiento diciendo este lo siguiente:
El Sr. Alcalde contesta que, según el estudio de mercado realizado por este
Ayuntamiento hay 45 solicitudes, las cuales están recogidas en registro.
D. Pablo Ortiz pregunta cuántas plazas hay.
D. Juan M. Martín contesta que 60.
¿ESTUDIO DE MERCADO?¿Bursátil?¿DE ABASTOS? JAJAJA PERDONEN LA RISA
Señor alcalde usted cree que las personas somos mercadería, nuestros menores y sus padres y madres consumidores de productos para lanzar un estudio de mercado no señor, nuestros vecinos y vecinas son destinatarios de derechos, dueños de ellos, hacedores de democracia y a quienes realmente deberíamos estudiar es a ustedes que siguen destilando orgullo, vanidad y desconocen un 100% de todo lo que afirman o estudian y seguimos sin saber su rumbo.
Eso que llaman estudio de mercado tuvo desde nuestra modesta opinión un aire de balón hinchado que ustedes han tirado para que la gente piense que se preocupan por ellos para que se hable , para que se comente, un rumor, un dime y direte de programa del corazón para que la gente piense que todo está controlado cuando todo es un descontrol , siendo incapaces de dar una fecha concreta de apertura después de tres años de obras y con pretensiones de privatizar la gestión mientras el tiempo pasa y no vuelve hacia atrás.
Luego se habla del plan verano joven 2010 de JCCM , donde según dicen SOLO TRES NIÑOS SE HAN APUNTADO, un fracaso por ausencia de animar a nuestros menores , a sus padres aunque lo más lamentable es lo que dicen como excusa:
(…)el único problema es que no se leen los carteles y en la mayoría de ocasiones los leen y no recuerdan el contenido.(…)
Si señores, ya sabemos que los únicos inteligentes que pueblan la tierra son ustedes y sus contratados profesionales, leemos y no recordamos, vemos un cartel y no lo leemos , ¡que cara más dura tienen ustedes! y que falta de respeto demuestran hacia sus vecinos al decir estas cosas,porque sus vecinos son más inteligentes que ustedes , y muy pronto lo sabrán, porque afirmar esas cosas es desprestigiar la sana inteligencia de sus vecinos al decir que no recuerdan el contenido o no leen los carteles, ¿acaso somos analfabetos?¿Se interesan ustedes porque los leamos o lo recordemos?¿Invierten ustedes en cultura, educación, y otros valores fundamentales? Que fácil es excusarse y echar las culpas a los demás de los fracasos propios (muy propio en ustedes), pero recuerden y sellen en sus mentes que sus vecinos son inteligentes, demócratas y demostrarán su inteligencia en mayo de 2011.
Respecto a esto:
Como ruego ya solicitado en otras anteriores convocatorias, que se
publiciten las convocatorias de todos los plenos también en la página web
municipal y no solo en el tablón de anuncios a la vez que se hace efectiva la
comunicación a los concejales.
D. Juan M. Martín contesta que últimamente solo ha ocurrido en una ocasión.
Legalmente no es obligatorio y fue una iniciativa del PP. Añade que no es algo habitual que no se ponga.
Señor sus palabras le vuelven a hacer cómplice de la ignorancia, ¿que sabe usted lo que es legal o ilegal?¿A que se dedicaba antes de distinguir lo legal de lo ilegal y dar lecciones? Usted nos demuestra que cualquier ignorante puede ser concejal o alcalde en España y más concretamente en pequeños ayuntamientos, algo que provoca que tengamos que leer reiteradamente hablar a personas que no saben lo que dicen.
Usted dijo en plenos pasados que en principio cada uno puede hacer lo que quiera en su casa ¿recuerda? Pues mire poner música excesivamente alta más allá de las 12 hoy es ilegal, ¿ve como desconoce la legalidad y la ilegalidad?
Puede no ser obligatorio legalmente, pero existe un derecho constitucional que obliga a los estamentos públicos a informar a todos sus ciudadanos de todo lo que ocurre en sus plenos publicándolo y cualquier acto contrario a este derecho es una inconstitucionalidad.Ilustrese señor , no venga a dar lecciones de aquello que es un ignorante y no se cuelguen las medallas que le son indignas.
Y respecto al plan que presentó la oposición sobre medidas educativas y preventivas para el desarrollo en un entorno social libre, de valores, democrático y sin peligros para nuestra juventud y su futuro , NO HAN ENCONTRADO FINANCIACIÓN, pero si se gastan lo que no tienen en una nave y encima nos dicen que no leemos los carteles, no los entendemos o los leemos y no los recordamos. ¡Que indecencia democrática! Lamentable.
La casa cultural nueva, su Obra magna, sigue con deficiencias insubsanables que la aseguradora de la empresa adjudicataria no se hará cargo (humedades) y dicen que exigirán las responsabilidades pertinentes mediante la legalidad. JA JA JA.
Responsabilidad propia, autocrítica y menos construir castillos en el aire, es lo que necesitan exigirse a ustedes mismos mediante la razón y el inteligente entendimiento para arreglar las cosas cuando son necesarias, cuidarlas y evitar problemas que bastantes tienen y tendrán en lo sucesivo.
La última pregunta de la oposición (PSOE) es algo que nosotros nos cuestionamos, descubrimos y que ellos han usado, pero ni siquiera nos han dado gracias, ellos tienen representación y pueden hacerlo, nosotros no, de ahí que nos tomen la delantera y se nutran de nuestro trabajo porque también anda algo perdidos, nos podían apoyar económicamente para seguir adelante por los servicios prestados y el trabajo que les hemos hecho durante un año, de todas maneras es la siguiente:
13. ¿A qué conceptos corresponde la factura de 224 euros del “Ayto.
Yunclillos. Centro Estudios Yorkshire”, que aparecen en el punto V del Pleno de
25 de febrero de 2010?.
El Sr. Alcalde responde que, la factura de 224 € corresponde a un curso que
realizaron las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio.
Mal número para los supersticiosos en una pregunta, dicho gasto nos parece ¨raro¨, porque las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio suponemos que han pasado unas pruebas pertinentes para realizar su labor, y eso de dar cursos formativos a trabajadores es más propio de empresas que de ayuntamientos porque en los ayuntamientos antes de contratar a las personas están los concursos de meritos y capacidades, en definitiva exigimos o deberían exigir la oposición esa factura, ponerse en contacto con dicho centro de estudios para aclarar dichos conceptos que nos parecen cuanto menos curiosos.
En definitiva demócratas de Cabañas de la Sagra, los culpables de la situación de deuda y desinterés local después de leer las respuestas de gobierno y oposición son USTEDES, según ellos, cuando nosotros en UDC seguimos pensando que USTEDES son víctimas de estos infames verdugos del futuro de progreso de Cabañas de la Sagra y nos queda tan claro y queremos que les quede tan claro como a nosotros que NECESITAMOS UN CAMBIO, NO A LA IZQUIERDA NO A LA DERECHA un cambio de CENTRO SOCIALDEMÓCRATA, con responsabilidad, con confianza en ustedes y que nuestro ayuntamiento se convierta en un espacio abierto a sus sugerencias, problemas, y ustedes sean nuestra primordial obligación olvidando esta malsana democracia que vivimos donde todo estancado , plagado de culpables y deudas ha empezando a destilar un olor a azufre que apesta.
Unión Democrática de Cabañas de la Sagra.
Democracia sin mentiras por un futuro mejor.
Tu decides.Año 2011.
Demuéstrales que eres inteligente.
0 comentarios:
Publicar un comentario